Cada uno de nosotros al ser miembros de Facebook tenemos un valor de aproximadamente $4.84 dólares por año. Si consideramos que contaba con 900 millones usuarios en marzo, la cifra se vuelve extraordinariamente elevada, aunque comparada con Google o Yahoo! aún sigue teniendo un menor ingreso promedio por usuario, sin embargo lo impresionante es la escala que ha alcanzado y la proyección de tener 1,000 millones de usuarios para finales de año. No es ninguna novedad que Facebook entre a Wall Street con una oferta pública que puede valuar la empresa en más de 100,000 Millones de dólares. Basados en los documentos presentados para completar la oferta de acciones, Facebook indica que aproximadamente el 85% de sus ganancias viene de publicidad. El otro 15% es de pagos que se hacen dentro de Facebook (siendo un 12% sólo de Zynga, la empresa creadora de Farmville y MafiaWars).

"Si no estás pagando por eso, no eres el cliente, eres el producto."

Algo que sigue sorprendiéndonos a todos, así como lo comienza a hacer Google con las búsquedas personalizadas, es la capacidad de poder mostrar los anuncios correctos a cada uno de sus usuarios. De esta manera miles de marcas pueden aprovechar y controlar a quiénes les llegaran sus anuncios y promociones, ya que la información que se pone en los perfiles es casi siempre auténtica, es realmente una gran base de datos de clientes y focus groups. Mientras el usuario participa activamente y agrega sus gustos y preferencias es mucho más sencillo que Facebook logre venderle a los anunciantes el poder colocar su producto realmente a personas interesadas en éste. De la misma manera, el usuario puede decidir si cierto anuncio o cierta marca ya no le interesa, así ayudando a que Facebook mejore su algoritmo y los anuncios mostrados a él como a su círculo más cercano.

Este novedoso modelo de publicidad ha alarmado a más de uno y con sus numerosos ajustes y actualizaciones han provocado distintas reacciones en los usuarios, llegando incluso a tener que regresar a una versión anterior por el disgusto de una cantidad de quejas considerable. Actualmente, 3 de cada 5 personas dicen que no confian en que Facebook protegerá su información personal. El 50% de los usuarios que entran al menos una vez al día no compraría nada -dentro- de Facebook y casi el 60% de todos los usuarios nunca ha hecho click en los anuncios. Sin embargo, Facebook a hablado muy claramente que nunca venderá datos de los usuarios, puesto que si el usuario no tiene “control” sobre quién ve lo que se comparte posiblemente no usaran tanto Facebook y compartirían menos cosas con sus amigos. Y aunque como anunciante pueden ofrecerse anuncios a usuarios específicos, jamás reciben los datos que se usan para seleccionar a esos usuarios y nunca conocen los nombres reales de las personas a los que se les muestra el anuncio. Ya que en sus políticas Facebook no observa datos del usuario a menos que se estén violando los Términos y Condiciones de Uso.

Actualmente y con los intereses monetarios de Facebook hay un creciente rumor sobre la intención de ingresar al mercado Asiático, sin embargo ahí existe Renren que tiene 117 Millones de usuarios registrados con su nombre real, sólo en China, además de monetizar sus aplicaciones móviles, puesto que el mayor tráfico que tienen proviene de dispositivos móviles. Facebook espera y apuesta a que su modelo de negocio sea fructífero y se mantenga ganando dinero en los próximos años.

El que Facebook se comience a preocupar más sobre su estado monetario ¿Creen que vaya afectar directamente la plataforma y la experiencia que ésta genera? Esperemos que sea para bien y que no se convierta en “otro producto más” el cual siempre nos intentará vender antes de generar experiencias agradables.

Imagen de http://www.arqhys.com/

El instalador –que debe tener nombre e historia, y aunque tiene nombre en su gafete, se presentó a si mismo únicamente como “el instalador”- me confió que la migración la están haciendo por zonas; me platicó varios detalles de la operación en general y de mi instalación en particular. Cuando dijo que cambiarían el módem viejo por uno nuevo supe que tendríamos problemas: la impresora viejita.

Escéptico  como soy –por no decirme arisco- le pedí la orden de servicio y con ella marqué a uno de los famosísimos y nunca bien ponderados 01-800 para verificar. Ana creyó que lo hice por desconfiado; hoy en día no –repito, no- hay que dejar entrar a ningún extraño en la casa bajo ninguna circunstancia, aunque sea simpático y venga perfectamente identificado –sobre todo si viene identificado, hoy en día con el internet cualquiera puede hacerse un identificación digna del mejor espía- o despertarás en un callejón oscuro con jaqueca y la boca seca por la droga que te dieron para poder extraerte un riñón y venderlo en el mercado negro ¿o de qué crees que es la cicatriz mal cocida que tendrás en el costado?. ¿Cómo lo sé? ¡Hombre! Pues la advertencia me llegó por correo gracias a un buen samaritano.

La verdad si llamé por desconfianza, pero por el siguiente recibo de pago que ya me lo imaginaba con el cargo por el cambio “gratis” del nuevo módem. Me atendió una chica que debe ser socia fundadora del club de los optimistas –aunque yo me la imaginé sonriendo a punta de pistola o consciente de que algún supervisor podría escuchar la llamada grabada y reportarla en caso de que su voz no sonara como la de alguien que acaba de ganar la lotería-. Sonrisitas Lili me confirmó todo lo dicho por el instalador. Creo que le habré preguntado unas ocho o nueve veces si en realidad era “gratis” y, ya con algo de confianza, le pedí fuese sincera conmigo y confesara dónde estaba la letra chiquita, pero supongo que la capacitan para lidiar con gente como yo, o incluso peores, porque no soltó prenda. Rendido, acepté su dicho y comenté con Ana todo lo que me dijo doña Sonrisas.

-¿Cómo ves? Dice que si es gratis.

En esta red social se tienen millones de usuarios actualmente, incluyendo muchas celebridades. Y todos los usuarios activos generan una cantidad de contenido impresionante, tan así como que el tráfico y el gasto en servidores de la empresa pasa ya los $750 millones de dólares. Se han creado movimientos de encuestas y organización social para recaudar miles de dólares, eventos y noticias que han tenido la primicia y la información hasta días antes que cualquier otro medio de comunicación. Sin embargo, uno de los problemas es que ninguno de estos puntos le genera un ingreso a Twitter. Ahora teniendo ya seis años en el mercado ha tenido tanto tiempo como ha querido para experimentar el cómo convertir toda esa actividad, comunidad y contenido en dinero. De acuerdo con los datos publicados en Gawker.

Sigue pasando el tiempo y Twitter no ha encontrado cómo hacerlo.

Teniendo un ingreso total de $28.5 Millones de dólares en 2010, Twitter Inc. ha tenido que gastar aproximadamente tres veces más. Llevándole a tener una pérdida neta de $67.8 Millones de dólares. Para el 2011, el panorama no cambió demasiado. Tuvo una pérdida neta de $25.8 millones para finales de Abril de 2011. Si lo comparamos con Facebook, donde sus ingresos fueron casi 26 veces más de estos 25 millones y lograron convertir casi un tercio de esto en ganancia, para finales de Marzo de 2011. El crecimiento exponencial que ha tenido Twitter sólamente ha provocado que se tengan más y más gastos. Creciendo su personal casi al doble, llegando a casi los 900 empleados.

Algo que es bastante curioso es que muchas consultoras de negocios consideran que la visión y oportunidad de Twitter ha sido una de las mejores y posiblemente más exitosas de la historia del internet pero que sin embargo la compañía no lo ha sabido aprovechar.

Aunado a los datos financieros que se filtraron a principios del 2009 pudimos notar que la compañía había pasado 3 años operando sin ningún plan de negocios ni con un objetivo de ingresos claro. Teniendo todo esto sobre la mesa. ¿Cómo es que Twitter ha tratado de venderle a la prensa que son una empresa éxitosa (en el ámbito financiero)? Ha tenido tres CEOs en tres años. Aparecen en múltiples cursos para ejecutivos, liderazgo y creando listas de principios para la compañía. Básicamente haciendo lo que cualquier otra corporación hace, dar una buena imagen pública. En cuestiones de tráfico y comunidad si tienen muchísimo éxito. Casi cuatro veces más Click-Through rate (el éxito en métrica de publicidad en internet, de personas que dan click en un anuncio) en banners.

Pero ¿Qué pasa con las ganancias? eMarketer dió un estimado de que para 2012 las ganancias de Twitter serían de $260 millones. Esto es casi 10 veces más que lo que la compañía obtivo durante el 2010. Twitter hasta el día de hoy no ha confirmado ni negado esa publicación.

No comentamos sobre nuestras finanzas, ni siquiera fuera del registro.

Así que básicamente el “negocio” de Twitter es una falacia, para que pudiera funcionar tendría que reinventarse prácticamente desde cero. Es algo terrible, actualmente por cada dólar de ingreso se han tenido que gastar dos dólares y no parece que vaya a cambiar pronto, lo que da la impresión es que podría ir deteriorandose. La compañía desde siempre ha dicho que “lo mejor está por venir” y prácticamente cada nuevo CEO dice que lograrán más en los próximos años que lo que hicieron en el último par.

Twitter tiene casi todo este año para cambiar las predicciones, muchos inversionistas de tecnología están apostando por su plataforma. En agosto del año pasado inyectaron $400 millones a la compañía, con una valoración de $8.4 millones, mientras se compraban acciones existentes por otros $400 millones. Ha sido una de las inversiones de mayor riesgo en la historia. Otros inversores compraron después $300 millones en acciones de la compañía, por lo que actualmente no se encuentra en una posición entre la espada y la pared. Esto le da muchas ventajas, ya que la cantidad de usuarios sigue creciendo, los movimientos sociales y las celebridades están interesadas en participar. Y la mayoría de éstas ya lo hacen sin necesidad de que haya dinero de por medio. Situaciones como esa no las tiene ninguna otra red en este momento. Siendo bastante objetivos en estos seis años no se ha creado ninguna otra red social que pudiera considerarse una competencia directa para Twitter.

Ahora no es del todo malo, casi todas las empresas de medios (periódicos, revistas, música, libros, televisión, etc.) han tenido que modificar y sufrir bastante la invasión de Internet. Ya que no era algo que consideraran en su plan de negocio. Twitter tiene una ventaja ahí, ya que no fue hecho para servir fuera de esta revolución digital y miles de esas empresas están buscando quien les ayude a hacer esa transición de una manera mucho más efectiva.

Aquí la pregunta que se plantea es la siguiente: ¿Para comenzar un modelo de negocio o una empresa tecnológicamente disruptiva se necesitaría sólamente un ingreso dedicado a pérdidas y muchos amigos con tecnología, puestos importantes y contactos clave para sobrevivir los primeros años? Puesto que así lo ha logrado ir haciendo Twitter durante seis años. Y no parece que vaya ir a bancarrota pronto. ¿Qué piensan ustedes?

¿Qué es Pinterest?

En su sección de Quienes Somos ellos se definen así:

Pinterest permite organizar y compartir todas las cosas hermosas que encuentres en la web. La gente usa tablones (pinboards) para planear sus bodas, decoración de sus hogares, y organizar sus recetas favoritas.

Pero no sólo se puede usar para eso. Una de las grandes ventajas de Pinterest es que puede generar tráfico a páginas que de otra manera tendrían muy pocos visitantes. Y si se utiliza con una estrategia correcta puede incluso llevar a la gente a comprar tus productos.

Es una red bastante interesante, ya que se enfoca en los usuarios pasivos de las redes sociales. No es tan demandante como Twitter, ni tan compleja como Facebook. Podemos categorizar, separar y coordinar con mucha facilidad. Es muy intuitivo, creativo y visual. También su dinámica de uso es muy agradable, no te hace sentir invadido de cosas por actualizar ni demasiados enlaces que visitar, prácticamente no existe el spam. El nivel y velocidad de compartir las imágenes es completamente personal y a diferencia del microblogging, tenemos más tiempo para que nuestro contenido se pierda en la inmensidad de la red, porque podemos siempre ver imágenes por categoría.

Obviamente todos sabemos que lo visual es la tendencia del año. Y para los negocios es mucho más sencillo compartir productos, sin hacer sentir a la red invadida de promociones e intentos de venta. Además que al estar enfocada en estilos de vida e intereses, será cuestión de cada usuario el determinar que productos verá y cuales no.

Una extraña manera de buscar colocar nuestros productos en Pinterest a diferencia de Google es que en Pinterest no los ponemos para que la gente los busque, los subimos para que la misma gente los encuentre. Suena incoherente, e incluso podríamos decir que es lo mismo. Pero el simple hecho de que nuestro producto aparezca en la pantalla del usuario mientras ve otras fotografías, sin tener que pagar por anuncios ni conseguir de que nos “sigan” es muy distinto al esperar a que ese usuario busque productos similares en los buscadores. Pensando a futuro, muy posiblemente Pinterest ha logrado reinventar los modelos de ecommerce, que si bien tan sólo ha abierto la puerta a un inmenso número de posiblidades, ya muchas empresas están comercializando por esta red social.

La gente de Seetio creó una infografía bastante explicativa sobre Pinterest:

StartupBus which pretty much began “life as a joke in Australia: a road trip starting in San Francisco with friends, but with the twist of launching a startup on arrival in Austin in time for the SxSW technology conference.” Elias Bizannes (founder) who was amazed at the reception it received and was “stuck with having to now make good on his pub night promise.”

Going on its third year, Startupbus is now expanding its growing following to Mexico. After doubling the buses from previous years, and setting a higher goal, STB launched a poll where people could vote for their favorite regions and you guessed it, Mexico won! The bus that will be leave from San Luis Potosí will be conducted by Eoin McMillan. A blurb from him reads:

I’m as scrappy they come and you had better be too; StartupBus is a high intensity, high chaos, high value event and we’re here to win so I’ll only be taking the best of the best on my bus. Build fast, design in your sleep (not that you’ll get any) and hustle hustle hustle. Mexico (“team Mexico”) is the first foreign region to be included in the North American competition so all eyes will be upon you. StartupBus is an opportunity to prove that Mexicans are not just among the best in the world, but are in fact THE BEST IN THE WORLD. So Viva Mexico cabrones!!!

What an ingenious way for “‘buspreneurs’ to develop ideas, Make connections, and to experience something different and engaging. Hit up the StartUpBus link to apply or even sponsor the trip. I’ll leave you with what McMillan argues that “Mexico City’s involvement is symbolic of a larger trend toward international entrepreneurship.” So Get excited and start making things!

…Perdón por la pausa, pero me dio curiosidad por comprobar mi dicho: el teclado y el mouse –equipo original, con etiquetas, hologramas y el nombre de la marca gringa grabado por todos lados- traen por la parte de atrás una etiqueta que, entre otras cosas, dice “made in China”; la memoria USB que tengo tiene grabada la misma leyenda y lo mismo dice la caja de un juego de mesa que apenas compré dos semanas atrás en un supermercado. Vamos, no sólo copias y piratería, hasta los productos originales están hechos en China ¿por qué los chinos habían de ser la excepción?

No puedo dejar de recordar el comentario de un economista que estaba dando su opinión sobre un foro que pretendía abordar el desafío que China representa a las plantas productivas de muchos países: “De bienvenida nos dieron a todos un bonito portafolios de piel, revisé la etiqueta y decía ´made in China´…”

Implicaciones aparte –dejemos esas para los que saben de eso- el punto es que son tantas las cosas hechas en China que no es difícil creer que todo está fabricado allá. Pensando en ello me los imagino fabricando exactamente lo mismo sin importar la marca para la que maquilen. ¡Vamos! eso sí que sería producción en serie y no pedazos: que están fabricando pantallas planas, bueno, pues todo lo que llevan por dentro imagino que es exactamente lo mismo y sólo cuando las pantallas llegan al final de la línea les ponen la etiqueta de la marca fulana o mengana junto con su instructivo en español, portugués o alemán –según su mercado final- o, mejor aún, esos nuevos instructivos multilenguaje que vienen como en 20 idiomas, versión moderna de la piedra Roseta que nos ilustran sobre cómo se escribe “cambie las pilas” en lenguas que –nada personal- ni en el mundo hacíamos.

Lo más probable es que cada fábrica se especialice en cada uno de los componentes –iguales a todas las pantallas, por seguir con ellas- y la del final arme las piezas, como si de un rompecabezas se tratara, en las carcasas que la marca fulana tiene en exclusiva para las pantallas que llevan su nombre; así alguna se especializa en construir el chip P24EA, otra en fabricar la resistencia de 3 ohm y una más en armar el circuito PCBx21.98G, por decir. Y el resto de nosotros los mortales, al comparar la marca fulana contra la zutana juramos que son completamente distintas cuando por dentro son la misma gata pero revolcada.

Al menos a esa conclusión llegué después de toda una vida de cambiar a cada rato de reloj despertador. He tenido de todo tipo: grandes, pequeños –creo que hasta uno de Mickey Mouse-, digitales, de manecillas, con radio incluido, fosforescentes, transparentes –de esos a los que se les ven todas las entrañas-, de pilas, de los que enchufas al tomacorriente –los peores cuando se va la luz-; algunos con botones, otros con perillas, interruptores, sensores y yo que sé cuántas mugres más. Si aún tuviera todos esos despertadores y los ordenara en una fila, cualquiera que los viera estaría dispuesto a jurar que son  completamente distintos, pero se equivocaría. En primera por el hecho de que la mayoría tenía grabado un –adivine usted…- “made in China”; y segunda porque todos, todos sin excepción, tenían al mismo proveedor de la alarma: un maldito chip cuya función es hacer “TIRITITI-TIRITITI-TIRITITI”.

Y yo me pregunto, siendo tan fácil armar un circuito para que haga casi cualquier cosa ¿por qué los de los despertadores los programan todos con ese maldito tirititi? ¡Por la tía Lola! que mentarme la madre es menos agresivo que despertarme con ese ruido. ¿O es que la mayoría tiene el sueño tan pesado que necesita un reloj despertador que suene como si los cuatro jinetes del apocalipsis se hubieran vuelto locos? Quizá el primer diseñador se tomo muy literal eso de “alarma” para reloj despertador y desde entonces a nadie se la ha ocurrido cambiarla; lo más seguro es que fabricar un circuito que sólo haga tirititi es lo más barato de producir y por eso todos los relojes suenan igual. Es tan violenta esa alarma que aprendí a despertarme justo antes de que empezara a sonar, cuando el reloj hace un pequeño “click” previo a su apocalíptica trompetilla. Pobre de mí el día que mi brazo no era más veloz que el rayo.

¿Por qué a nadie se la ha ocurrido fabricar un reloj despertador MP3? Así cada quien lo puede personalizar como hacen todos con el timbre de su celular. Supongo que la mayoría se quedaría con el mentado tirititi –cuestión de gustos- y los realmente masoquistas buscarían algo más fuerte, aunque para ellos ya existen esos relojes despertadores que saltan en pedazos del buró y no se callan sino hasta que puedes armar de nuevo todas las piezas en que estalló.

Por eso desde que tuve mi primer celular me deshice de mi último despertador y desde entonces amanecer es una delicia al ritmo de la canción en turno; aunque me han dicho que mis alarmas más bien parecen canciones para arrullar que para despertar. Cuestión de gustos…

Mi preciosa Betty:

Ayer que te robaron tu lap me platicaste muy angustiada la experiencia. Es cierto, fue un cristalazo y te diste cuenta cuando regresaste al carro; qué bueno que no viviste la experiencia en carne propia, aunque no por eso deja de ser una vivencia escalofriante. Lo que más te hizo rabiar son las tres mensualidades que aún debes, “porque me costó $15,000 pesos” –dijiste- y yo, simple como soy, no pude aguantarme más y solté la carcajada. Pediste una explicación que no te pude dar por agarrarme el estómago, de barbaján e hijo de la tiznada no me bajaste; ni siquiera porque me cerraste la puerta dejándome fuera de tu casa pude dejar de reír. Y no, no fue porque te hubieran robado, ¡bendito sea el cielo que estás bien!, tampoco por los quince mil pesos ni las mensualidades que aún se deben –entre los dos las sacamos, no te apures-. No estoy seguro por qué me ganó la risa, supongo que era eso o ponerme a llorar, ¿cómo me explico?

“Todo se encuentra en internet, sólo es cuestión de buscar un poco”, alguna vez me dijiste y a veces lo dudo mucho: mi maestra de 4º año no aparece por ningún lado, aunque francamente supongo que el hecho de no recordar su nombre dificulta un poco las cosas; las llaves del carro que perdí la semana pasada tampoco están en internet ¡y mira que he hecho algo más que buscar “un poco”! De la receta secreta de la abuela mejor ni hablamos; alguna vez, medio en broma medio en serio, dijo que se la llevaría con ella a la tumba y ni  el poderoso internet ha sido capaz de arrancarle ese secreto. En defensa de la red, algún web-a-holic dirá que la abuela murió un par de años antes de que siquiera se lanzara oficialmente la World Wide Web –puntos dobles si me dices el año en que murió doña Cata- pero La Gioconda se pintó un par de siglos antes de que nacieran los bisabuelos de los tatarabuelos de la abuela y en la red puedes encontrar hasta la composición química de los pigmentos que se usaron para pintar el ojo izquierdo de la enigmática Mona, pero de la méndiga receta ni sus luces.

Así que mejor digamos que en la red puedes encontrarlo casi todo, por lo menos todo lo que alguien más, cualquiera, haya subido a la red. Aunque francamente no deja de chocarme la candidez con la que los buscadores de internet arrojan sus resultados: escribes cualquier término  de consulta y el motor de búsqueda te responde con un “¡Bingo! Encontré lo que buscabas, se encuentra en el planeta Tierra”[1] y todavía te presume que encontró 1,582,000 resultados relacionados en 0,0045seg, lo cual te deja con 59 minutos 59.0055 segundos de tiempo libre para hacer lo que quieras, como explorar los primeros diez resultados que algún encantador algoritmo arroja como los más visitados o los más relevantes o los más  yo que sé qué.

A veces sí que hay que tener suerte para dar con lo que buscas no ya al primero ni al segundo intento, sino en algún momento de la existencia, ¿o acaso me equivoco?. Como sea, peccata minuta eso de buscar palabras en la red, debe serlo con poco más de 15 años dedicados a hacerlo. Lo más interesante que he visto en los últimos meses es la versión del mismo buscador pero adaptada para buscar fotografías digitalizadas en cualquier rincón del –correcto, adivinaste- planeta tierra, ¿lo has probado?

Que recibiste una solicitud de amistad de Susana Pérez, cuyo avatar muestra a una mujer despampanante… no hay problema: arrastra la imagen hacia el buscador y descubrirás hasta  el nombre de la modelo, que esa foto aparece en más de 529 sitios de todo tipo y que ni, por error, es pariente de la mentada Susana. ¿Aún quieres aceptar la solicitud de Susy…? Bajo tu propio riesgo. De acuerdo, olvidemos a Susana; lo más seguro es que tu recibieras una solicitud de Juan Pérez, el musculoso hermano boricua de Susy. El punto es que puedes investigar si la foto es de quien dice ser o tan sólo la imagen que un wannabe encontró por ahí.

Que tu amigo del alma  subió fotos de su más reciente viaje… ni te angusties: sobre alguna de esas fotos pícale al botón derecho del ratón y dale –si tienes instalada la extensión- a “buscar esta imagen” y pronto descubrirás que la foto de ese hermoso paisaje salió en la portada del National Geographic de enero de 1993.

Así que técnicamente, supongo, si puedes encontrar todo en internet, como por ejemplo las fotos que nos tomamos aquel fin de semana que nos encerramos en aquella linda cabaña de San Miguel de Allende; aquellas fotos que se  nos hizo muy divertido tomar al amparo de nuestras locuras. Las mismas fotos que no me dejaste conservar porque “te conozco y sé que terminarás enseñándoselas a tus amigotes, seguro que hasta las mandas por correo o algo” –dijiste. Las mismas fotos que guardaste en tu Lap “para que estén seguras” –dijiste. Las mismas fotos que después ya no quisiste borrar “porque son mías, pero no te preocupes porque las voy a guardar bien” –dijiste. Las mismas fotos por las que morirías de vergüenza “si cualquier otra persona en el planeta llegara a verlas” –dijiste. Las mismas fotos que están en la lap que te robaron ayer… Supongo que por eso me reí y quizá ello haga de mí un barbaján, pero no pude dejar de imaginar a un pequeño enano cósmico carcajeándose de lo lindo mientras mueve los “hilos” de nuestras vidas, seguro somos muy cómicos.

Mi único consuelo es que doña Cata, mi querida abuela, jamás podrá comprobar qué tan cierto es eso de que “todo se encuentra en internet”, ¿te imaginas que se topara con esas fotos de su nieto?

Besos

Julián

¿De qué trata el video? El video es la respuesta de un padre a su hija ante unos comentario que ella realizo en su página de Facebook, pero mejor los dejo que ven el video por ustedes mismos, lo único que les puedo adelantar es que aparentemente el término “Nadie se mete con Texas” debería ser tomado un poco más enserio.

Me voy a reservar mi opinión personal sobre la reacción del señor Tommy Jordán, pero ¿Por qué no comentan y opinan sus ideas? ¿Fue un castigo adecuado el exponer esta situación al internet? ¿Es una medida adecuada?  ¿Qué opinan de la creatividad del señor Jordan?

Aquí les dejo el video con subtítulos en español, no se preocupen,  todo está explicado aquí.

Pinche aquí para ver el vídeo

Aquí les dejamos una lista de los comerciales que se transmitieron en Estados Unidos, ya que la mayoría de las compañías de cable nos hicieron el favor de ponernos comerciales locales, los cuales fueron una variedad de hasta 2 o 3 diferentes durante todo el partido y obviamente en su mayoría de cierta bebida alcohólica:

1. Bud Light Platinum: Factory

Pinche aquí para ver el vídeo

2. Audi: Vampire Party

Pinche aquí para ver el vídeo

3. Pepsi: King’s Court

Pinche aquí para ver el vídeo

4. Hyundai: Cheetah

Pinche aquí para ver el vídeo

5. Bud Light Platinum: Work

Pinche aquí para ver el vídeo

6. M&M’s: Just My Shell

Pinche aquí para ver el vídeo

7. Best Buy: Mobile Phone Game Changer

Pinche aquí para ver el vídeo

8. Coca-Cola: Superstition

Pinche aquí para ver el vídeo

9. Chevrolet: Chevy Silverado 2012

Pinche aquí para ver el vídeo

10. Bridgestone: Performance Football

Pinche aquí para ver el vídeo

11. Go Daddy: Body Paint

Pinche aquí para ver el vídeo

12. Lexus: Beast

Pinche aquí para ver el vídeo

13. Universal Pictures: “Battleship” Trailer

Pinche aquí para ver el vídeo

14. Budweiser: Return of the King

Pinche aquí para ver el vídeo

15. Doritos: Man’s Best Friend

Pinche aquí para ver el vídeo

16. Chevrolet: Camaro Happy Grad

Pinche aquí para ver el vídeo

17. General Electric: Power and Beer

Pinche aquí para ver el vídeo

18. Disney: “John Carter”

Pinche aquí para ver el vídeo

19. TaxACT: Free to Pee

Pinche aquí para ver el vídeo

20. Universal Pictures: “The Lorax” Trailer

Pinche aquí para ver el vídeo

21. Volkswagen: The Dog Strikes Back

Pinche aquí para ver el vídeo

22. H&M: David Beckham Bodywear

Pinche aquí para ver el vídeo

23. Coca-Cola: Catch

Pinche aquí para ver el vídeo

24. Chevrolet: Stunt Anthem

Pinche aquí para ver el vídeo

25. 20th Century Fox: Star Wars Episode I 3D

Pinche aquí para ver el vídeo

26. Marvel: “The Avengers”

Pinche aquí para ver el vídeo

27. Sketchers: GoRun Mr. Quiggly

Pinche aquí para ver el vídeo

28. Teleflora: Adriana Lima “Give”

Pinche aquí para ver el vídeo

29. Cars.com: Confident You

Pinche aquí para ver el vídeo

30. Doritos: Sling Baby

Pinche aquí para ver el vídeo

31. E*Trade: Fatherhood

Pinche aquí para ver el vídeo

32. Paramount: “G.I. Joe 2: Retaliation” Trailer

Pinche aquí para ver el vídeo

33. Hulu Plus: Huluboratory

Pinche aquí para ver el vídeo

34. NFL: Fantasy Million Dollar Fan

Pinche aquí para ver el vídeo

35. Toyota: Connections

Pinche aquí para ver el vídeo

36. Bud Light: LMFAO Half-Time

Pinche aquí para ver el vídeo

37. NBC: “The Voice” Vocal Kombat

Pinche aquí para ver el vídeo

38. Chrysler: It’s Halftime in America

Pinche aquí para ver el vídeo

39. Chase: Football

Pinche aquí para ver el vídeo

40. Fiat: The Fiat 500 Arbath “Seduction”

Pinche aquí para ver el vídeo

41. Pepsi Max: Regis

Pinche aquí para ver el vídeo

42. Toyota: Camry Reinvented

Pinche aquí para ver el vídeo

43. Coca-Cola: Arghh

Pinche aquí para ver el vídeo

44. Dannon: Oikos Green Yogurt “The Tease”

Pinche aquí para ver el vídeo

45. Century 21: Smarter Bolder Faster

Pinche aquí para ver el vídeo

46. Acura: Transactions

Pinche aquí para ver el vídeo

47. General Electric: Building Something Big

Pinche aquí para ver el vídeo

48. Budweiser: Eternal Optimism

Pinche aquí para ver el vídeo

49. NFL: Timeline

Pinche aquí para ver el vídeo

50. Honda: Matthew’s Day Off

Pinche aquí para ver el vídeo

51. Bridgestone: Performance Basketball

Pinche aquí para ver el vídeo

52. MetLife: Everyone

Pinche aquí para ver el vídeo

53. Hyundai: Think Fast

Pinche aquí para ver el vídeo

54. Bud Light: Rescue Dog

Pinche aquí para ver el vídeo

55. Kia: A Dream Car. For Real Life.

Pinche aquí para ver el vídeo

56. CareerBuilder.com: Business Travel

Pinche aquí para ver el vídeo

57. Samsung: Thing Called Love

Pinche aquí para ver el vídeo

58. Cadillac: Green Hell

Pinche aquí para ver el vídeo

59. The History Channel: Swamp People

Pinche aquí para ver el vídeo

60. GoDaddy.com: The Cloud

Pinche aquí para ver el vídeo

61. Relativity Media: “Act of Valor” Trailer

Pinche aquí para ver el vídeo

62. Jack in the Box: “Marry It”

Pinche aquí para ver el vídeo

63. Time Warner Cable: Enjoy Better Anthem

Pinche aquí para ver el vídeo

64. Suzuki: Sled

Pinche aquí para ver el vídeo

65. Prudential Financial: Day One, Linda Gutherie

Pinche aquí para ver el vídeo

66. NBC: Crank

Pinche aquí para ver el vídeo

¿A tí cual te gustó mas?

En mayor parte, la lista de los anuncios fue tomada de aquí.